新时期下,国内软件产业发展势头强劲,已经涌现出了一些新实践和新成果,对经济社会发展的贡献度逐渐增大,特别是近年来,新技术、新应用层出不穷,如何结合我国软件产业的发展实际,自主制定出能够真正对我国企业提供指导和参考作用的标准,支撑产业高质量发展,是当前亟待解决的问题。今天擎标就从4个方面给大家介绍一下为什么要做中国版软件过程能力成熟度模型?
一、产业基础不同
在美国,软件产业的模式主要以解决方案提供商为主,开发组织内部拥有大量的业务专家,用户选择解决方案即选择软件。在我国,主要以软件企业依据用户需求进行定制化开发为主,需求变化频繁,软件产品多样,以市场应用情况来确定软件价值。但CMMI模型还是以美国的情况为主,不完全适用于我国企业实际。
二、交付模式不同
美国企业的软件开发和交付模式相对独立,而我国软件组织既要承担软件开发,还需提供配套的服务,使用CMMI模型会增加组织的管理和运营成本。
三、新技术应用需求不同
在我国,开源技术、敏捷开发方式以及低代码平台工具应用已成为主流,目的是为了降低成本,提高效率。而CMMI更强调过程改进,对开源、工具等相关内容覆盖度较低,对企业的实际指导作用不明显。
四、高成熟度理念不同
CMMI高成熟度主要是借鉴工业企业生产的统计过程控制技术,以量化统计分析为特征。而我国高成熟度企业的特征,不应仅局限于量化统计分析技术应用,更应突出组织整体高成熟度能力,发挥标杆效应,带动产业发展。
以上是擎标给大家介绍的为什么要做中国版软件过程能力成熟度模型,实施CSMM软件过程能力成熟度模型有众多好处,如促进高层管理者了解组织当前软件过程能力水平;可以找出组织内最需要改进的方面,并提供改进的指导建议等,更多价值可以咨询在线客服。