|
|
|
|
|
① 核心定位
|
|
数据管理能力的国家标准评估,衡量组织「数据管得好不好」。
|
数字化转型主体的“需求侧”评估,衡量企业自身的转型成熟度水平。
|
数据安全领域的能力成熟度评估,衡量组织的数据安全保护水平。
|
|
② 发证机构
|
|
|
|
|
|
③ 主要适用对象
|
|
各行业有数据管理需求的组织:金融、通信、能源、制造、政务等数据密集行业,数据拥有方与服务商均可。
|
正在进行数字化转型的各类企业,特别是制造业、服务业和集团型企业。
|
不限行业:数据运营、数据处理、数据服务提供等组织,以及对数据安全有建设需求的机构。
|
|
④ 核心目标
|
|
诊断数据管理短板,摸清数据家底,支撑数据资产化与数据要素价值释放。
|
为企业自我诊断转型现状提供工具和方法论,明确改进方向。
|
帮助组织发现数据安全能力短板,保障数据安全交换共享,充分发挥数据价值。
|
|
⑤ 框架/模型
|
|
涵盖9大能力域、28个能力项、445条标准,从组织、制度、流程、技术四维评价,成熟度分5级(初始/受管理/稳健/量化管理/优化)。
|
涵盖7大能力域、29个子域、5个成熟度等级(初始/规范/优化/引领/卓越)。
|
围绕数据全生命周期6大阶段、30个过程域、576个基本实践,从组织、制度、技术、人员四个维度评估,成熟度分5级。
|
|
⑥ 价值与市场竞争力
|
|
● 国家标准背书:我国数据管理领域首个国家标准,数据类项目投标的加分项。
● 撬动政策资源:多地贯标政策给予资金奖励,也是数据要素相关试点的前置条件。
|
● 转型官方标尺:助力企业在“数字领航”等标杆评选中获得认可。● 享受政策红利:多地政府对通过评估企业给予资金奖励和政策支持。
|
● 合规硬背书:呼应《数据安全法》《个人信息保护法》监管要求,数据类项目投标的加分项。● 增强客户信任:数据安全能力的权威证明,赢得客户与监管认可。
|